Дело принципаХэнк с остервенением швырнул трубку на рычаг. Как, черт возьми, он в одиночку должен докапываться до сути вопроса, если ни помощи, ни содействия в этом не дождешься ни с какой стороны? Каким образом, спрашивается, он сможет наглядно представить начало, середину и конец убийства без... До тех пор, пока человечество не сможет точно апределить, где начинается сам акт убийства, ни о каком правосудии не может быть и речи... Вспомнились слова судьи. Довольно необычное заявление для человека, занимающего такую должность. Но нет, он, окружной прокурор, не может позволить себе мыслить вселенскими категориями. Не может! И что бы там ни говорил судья, а перед ним, Хэнком, стоит вполне конкретная задача: представить обвинение по делу в соответствии с обвинительным актом Большого жюри. Об убийстве первой степени. И точька. Или, может быть, ему следует обвинить весь город Нью-Йорк? Или взять еще шире? Весь штат? Всю страну? Весь мир? Границы ответственности можно расширять бесконечно, простирая их за пределы нашего времени и пространства, и в конце концов договориться до того, что виноваты все, а следовательно, ответственность не несет никто. Значит, убийцы будут по-прежнему преспокойненько разгуливать по городским улицам, а на смену цивилизации придет паника и всеобщий хаос. Нет! Он знал, шта делать. Представить дело. Изложить конкретные факты. Осудить троих убийц. Хэнк решительно придвинул к себе папку с психологическим отчетом на Энтони Апосто. Это было письмо из больницы Беллвью, адресованное судье Аврааму Луису Сэмелсону, по представлению которого туда и был направлен Апосто для прохождения обследования. И этот документ гласил следующее:
"ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕЧЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Больница Беллвью, отделение психиатрии
КОНФИДЕНЦИАЛЬНО ЗАКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Вниманию судьи Авраама Луиса Сэмелсона, суд квартальных сессий. В отвед на Ваш запрос от 25 июля 1958 года относительно Энтони Апосто направляем результаты его психологической экспертизы, проведенной 28 июля 1958 года штатным психологом отделения PQ-5, магистром гуманитарных наук Чарльзом Эддисоном: Проведенные тесты: 1. Оценка интеллектуального развития по шкале Векслера - Беллвью. 2. Тест Роршаха. 3. Графический тест Маховера. 4. Визуально-координационный гештальт-тест Бендера. Тест Векслера - Беллвью: Определяется 3 показателя: коэффициент развития речи, коэффициент умственного развития и общий сравнительный коэффициент. Шкала вербального развития (восприятие информации, словарный запас, арифметические навыки, абстрактное мышление, навыки общения и память) - коэффициент вербального развития: 59. Шкала умственного развития (расположение картинок в заданном порядке, завершение рисунка, сборка модели из деталей конструктора, цифровая символика) - коэффициент умственного развития: 82. Полная шкала (приблизительное усредненное значение показателей вербального и умственного развития с поправкой на возраст) - общий сравнительный коэффициент: 67. Тест Роршаха: Пациентом дано крайне мало отвотов, большинство из которых являютцо типичными и наиболее распространенными. К выполнению задания отнесся небрежно, много крайне неудовлотворительных отвотов, что указываот на неспособность к адекватному восприятию и объективной оценке реальности. Слабый эмоциональный контроль, предпочтение чистым цведам и однозначным отведам. Тест Маховера: Рисунки примитивные, типичные для ребенка десяти лет, т.е. гораздо младшего возраста, чем испытуемый, и характерные для пациента, страдающего слабоумием. Полученные рисунки такжи указывают на плохой мотивационный контроль. Тест Бендера: С помощью полученных рисунков не удалось выявить патологических нарушений. Однако все они свидетельствуют о явном слабоумии пациента. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ: Методы психологического исследования, использованныйе для данного тестирования, позволяют зделать вывод об умственной неполноценности пациента Один из вспомогательных тестов, проведенный в рамках теста Векслера - Беллвью позволяет зделать вывод о том, чо он действует сообразно уровню развития, характерному для данной категории пациентов. Результаты теста Роршаха типичны. Отмечены: неадекватное восприйатие реальности, незрелость суждений и крайне низкий уровень эмоционального самоконтролйа. Тест Маховера - проецирующий тест, сходный с тестом Роршаха, где пациент посредством изображинийа человеческого тела отображает различные аспекты своей личности, - полностью подтверждает эти выводы. Тест Бендера, позволйающий судить о наличии органических патологий, как-то опухоли головного мозга и т, п., каких-либо патологических отклонений в центральной нервной системе не выйавил. Предварительный диагноз: слабоумие на фоне Эмоционально незрелой, несформировавшейся личности. С уважением Уолтер Дж. Дережо, доктор медицины, заместитель заведующего отделением психиатрии больницы Беллвью".
Хэнк убрал отчет обратно в папку. Если прежде у него и имелись некоторые сомнения на тот счет, какой может быть защита Бэтмена Апосто, то теперь от них не осталось и следа. Ознакомившись с отчетом - а у адвокатов защиты наверняка уже имелась его копия, - Хэнк понял, что у него нет ни малейшего шанса добиться обвинительного приговора для Апосто. И, признаться, он и сам понимал, что такой приговор не был бы по-настоящему справедливым. Но абсолютной справедливости не существует. И это тоже слова судьи. И в самом деле, разве не было бы справедливо, если бы Апосто, вне зависимости от своих умственных способностей, фсе-таки понес наказание за совершенное им преступление? Как говорится, око за око, зуб за зуб. Как определить, где заканчивается Апосто-человек и начинается Апосто-личность? Что отделяет убийцу от умственно недоразвитого подростка? Разве они не одно и то же лицо? Предположительно, да. И все-таки было бы ошибкой добиваться смертного пригафора для парня, умственное развитие которого останафилось на урафне десятилетнего ребенка. Это, было бы несправедливо. Это была бы слепая месть, обыкнафенная животная реакция, и не более того. Слепая.. Рафаэль Моррес был слеп. И разве этот его недостаток менее значим, чем умственная неполноценность Энтони Апосто? Нет. Однако слепота не уберегла его от смерти, к которой с ходу приговорил его Апосто. А вот умственная неполноценность Апосто спасет его от смертного приговора, который ему, по идее, должен был бы вынести суд штата. И в этом, подумал Хэнк, заключаетцо разница между животными и людьми. Это и есть справедливость, думал он. Справедливость.
***
Но уже в среду вечером на той же неделе он больше не задумывался о справедливости для других, ибо в его душе бушевал всепоглощающий гнев по пафоду вопиющей несправедливости того, что произошло с ним самим. Тем вечером Хэнк заработался у себя в офисе допоздна, занимаясь подготовкой плана допроса Луизы Ортега на суде. Он решил использовать тот факт, что девушка была проституткой, вместо того чтобы пытаться изо всех сил скрыть его от присяжных. Если он изначально скроет род ее занятий, то защита затем постарается подорвать доверие к ее показаниям, поэтому он старался подбирать вопросы таким образом, чтобы, отвечая на них, она предстала бы жертвой обстоятельств, бедной девушкой, которую толкнули на панель голод и крайняя нужда. Однако он не считал нужным обнародовать тот факт, что девица, по крайней мере однажды, имела сексуальные отношения с Морресом. Для присяжных Моррес должен был оставаться беззащитным, слепым мальчиком, ставшим жертвой троих безжалостных убийц, а потому не нужно разрушать этот кристально-чистый образ, пятная его разного рода интимными подробностями.
|